AVISO

Hola, cómo va. Seguramente habrán notado que hace varios días (más de diez) no actualizo el blog, algo raro si tenemos en cuenta que venía subiendo textos bastante seguido. La cuestión que es que hace algún tiempo que venimos tramando con el amigo Villarino y algunas personas más la idea de empezar un sitio de crítica de cine, que esté dedicado sobre todo a los estrenos pero que también tenga lugar para otras cosas, como discos, libros, cómic, etc. Después de varios días de pruebas y correcciones, y aunque todavía falta pulir varias cosas, ya puedo decir que el sitio está listo para ser visitado. Acá les dejo el link:

www.cinemarama.wordpress.com

Por ahora tengo pensado dedicarme de lleno a este nuevo proyecto, aunque voy a tratar de actualizar de forma esporádica Cine Mifune.

Los esperamos en el nuevo Cinemarama.

Saludos a todos.

domingo, 13 de julio de 2008

Kung Fu Panda (Estados Unidos - 2008)

Dirección: Mark Osborne, John Stevenson
Guión: Jonathan Aibel, Glenn Berger
Intérpretes: Jack Black, Jackie Chan, Dustin Hoffman, Lucy Liu, Ian McShane, David Cross
Fotografía: Yong Duk Jhun
Edición: Clare De Chenu
Música: John Powell, Hans Zimmer
Duración: 91 minutos






Advertencia: si bien el texto habla mucho de Dreamworks y bastante poco de
Kung Fu Panda, el autor piensa que todo lo malo que se dice del estudio es totalmente aplicable a la película.


¿Qué es el cine (infantil)? La verdad es que no hace falta comparar las películas de Pixar con las de Dreamworks para llegar a la conclusión de que las producciones animadas de Dreamworks, salvo honradas excepciones (como el largo de Wallace and Gromit) representan lo peor del mainstream americano actual. Sí, claro que tienen alguna que otra cosa a favor como el manejo del ritmo (es imposible aburrirse con una de Dreamworks) pero en general son películas que apelan siempre a lo fácil y más básico. Lo primero que salta a la vista de una película de Dreamworks es el uso constante y reiterativo del slapstick; gran cantidad de los chistes dependen de caídas y golpes que, a diferencia de las mejores tradiciones del humor físico (ya sea en la época muda con Chaplin o Keaton como en la modernidad como Jerry Lewis o Adam Sandler) el gag se ve siempre forzado, sobreexplotado, como tratando de tapar los problemas de guión para construir el humor. El otro recurso cómico muy común en las películas de Dreamworks es lo escatológico: los personajes suelen hablar de ir al baño, vomitan o se tiran pedos (ver especialmente a Stella en Vecinos invasores) pero como siempre estamos frente a productos pensados para un consumo masivo y que apuntan a la familia, lo escatológico se queda solamente en eso, en un amague; los chistes nunca son llevados hasta los límites de lo asqueroso o lo políticamente incorrecto y no pasan de ser un recurso fácil y muy poco arriesgado.


Otra cosa tiene que ver con la forma en que las películas hablan al espectador: los largos de animación de Dreamworks tienen los peores tics del cine actual, a saber el cancherismo y el guiño. Películas como Shrek y Kung Fu Panda no solamente parodian, también se burlan con saña de sus historias y personajes (ver como tratan los cuentos de hadas la primera y el género de artes marciales y la cultura oriental la segunda) y además, para poder entablar esa relación cínica con el público, las películas se la pasan repartiendo guiños a la cultura popular (sobre todo a los tanques cinematográficos y la televisión) de manera automática y poco elaborada, como buscando una empatía con el espectador que la historia, los personajes y la puesta en escena no son capaces de conseguir.


A todo esto podríamos agregar la costumbre de las películas de Dreamworks de bombardear al público con una enorme cantidad de planos, colores, movimientos de cámara, elementos en el plano, etc. Pareciera que películas como Shrek no podrían sostenerse sin toda esta artillería visual, como si detrás de la velocidad, el brillo y el impacto cromático no quedara demasiado para ver. En este sentido, y haciendo un uso bastante apurado del término, las películas de Dreamworks (especialmente si las comparamos con las de Pixar) parecen verdaderamente cine “infantil”. Y cuando digo infantil no pienso en un cine dirigido a público muy joven, sino a uno adolescente o adulto que ya no quiere que las películas sean demasiado complicadas; un espectador que se conforma con películas que lo saturan de imágenes rápidas y coloridas y que no se pregunta por la densidad de los personajes, los conflictos o la mirada del mundo que puede tener una película. En la función de Kung Fu Panda (un viernes a las 21) casi no había chicos, y gran parte de las carcajadas venía de gente adulta.


Kung Fu Panda tiene todos y cada uno de los problemas que vengo diciendo. También tiene algunos méritos, como la secuencia inicial animada en 2D (uno de los mejores momentos de la película) y alguna de las escenas de pelea, donde toda la parafernalia visual sí funciona y está justificada desde lo que se cuenta. Pero fuera de esto, Kung Fu Panda (como toda película de Dreamworks que se precie) apela a las emociones más básicas y de la forma más cuadrada posible.

16 comentarios:

Anónimo dijo...

Bueno, Shrek no está tan mal, la segunda tiene algunos momentos y la tercera ya ni la ví.
Pero lo más llamativo es esto: y escuche bien...vi Kung fu panda...(ibuprofeno mediante), ayer, domingo, Abasto, 15:45 hs. versión doblada, con mi sobrina de 3 años y medio de la mano, con el cine hasta las pelotas de críos (y de gente adulta sin niños, comentario aparte para estos especímenes), y debo decir que en esos momentos de pelea vertiginosa donde no se entendía demasiado bien, montaje mediante, que era lo que estaba pasando, los chicos se cagaban de risa (efectivamente, la parafernalia visual funciona).
En este caso no sé si estoy tan de acuerdo con la parodia, algo que sí estaba en Shrek, acá no sé si está tan presente, y creo que el peor error de la película es apelar al sentimentalismo barato (momentos donde mi sobrina, fastidiada, me preguntaba: tía, que pasa que no pelea el panda?)
Dije mucho y no dije nada, ando desordenada hoy...acomodo y vuelvo

El Criticon dijo...

Dijiste Glenda, dijiste. Retomo lo del sentimentalismo barato porque fue algo que se me escapó cuando escribí el texto: algo que me jode mucho es que Dreamworks nunca se tome en serio los momentos tristes (calculo que vos te referías puntualmente a la muerte de un personaje que no es tal, cerca del final). Algo parecido (parecido nada más) pasa al comienzo de Shrek 3: un personaje (no decimos cual) amaga con morirse varias veces, y el chiste se agota y termina aburriendo.

Anónimo dijo...

Más que a que no se permita el momento "serio" (coincido) me refería a, por ejemplo, las escenas donde aparece la tortuga con los consejos de maestro ciruela abajo del brazo y la ya demasiado trillada idea de "tenés que creer en vos mismo", "si soñás algo y no te rendís, se va a cumplir" (por favor acompañar mis frases con violines), todo eso además como si Ratatouille no existiera...pst. irrespetuosos.
Creo que el principal error de Dreamworks en general es que hace películas "para": para el niño, para el grande, para el que mira televisión, etc. eso los hace "obligarse" a tener el guiño para todo el mundo, y ya es bien sabido que el que mucho abarca...poco aprieta.

El Criticon dijo...

Sí, es verdad lo de los consejos y las frases trilladas. Igual creo que el problema es la manera de plantearlas y decirlas; ideas parecidas pueden escucharse en las películas de Pixar y por algún motivo no me molestan para nada. Incluso en alguna película floja de Pixar como Bichos, la moraleja funciona bastante bien y está integrada a la película, no parece un discursito ético apretujado e injertado en la historia como en la mayoría de las películas de Dreamworks.

Y con respecto a lo del guiño dirigido a diferentes públicos y edades que vos decías, basta leer críticas de Shrek para ver que los redactores repiten una y otra vez que las películas divierten "a grandes y a chicos" o que "los padres no se van a aburrir" y aberraciones por el estilo.

Anónimo dijo...

No se si es un problema mío o es algo que ven ustedes también pero lo que a mi me molesta de las películad de animación, pero especialmente aquellas de la factoría Dreamworks es que son películas visualmente "chillonas". Desde el ritmo (cosa que no pasa con Pixar) y los colores que usan (esto si medio me molesto en esa casi maravilla que es "Los increíbles"). "Sherk" me resultó insoportable por eso. Nunca la terminé de ver. Lo mismo me paso en menor medidad con "Los Simpsons, la película". Los colores que utilizan rayan lo molesto.

El Criticon dijo...

No tengo ningún problema con los colores fuertes en la animación, pero sí es cierto que Dreamworks siempre apunta a deslumbrar fácil y rápidamente con cantidad de diálogos, chistes, planos, etc. Y el color es otra herramienta más en ese esquema.

Para mí la película más chillona de Pixar es Cars, pero creo que el color tiene un sentido claro allí (igual que en Los Increíbles). O sea, que no está para llamar la atención y nada más.

saludos.

Ezequiel Villarino dijo...

A mi me parece que los backgrounds, en el cine de animación de Dreamworks, se perjudican un poco gracias una especie de estatismo algo cuestionable (me parecen poco "vivos").
No pude ver esta película todavía pero algunas imágenes del trailer confirman lo que digo.
Saludos!

P dijo...

La vida es esto. Prestémosle atención a los
detalles. Al calorcito humeante del pis, a sacar la basura, a viajar apretados
en colectivo. Si no disfrutamos eso, ¿qué nos queda?

Anónimo dijo...

[url=http://loveepicentre.com/map.php][img]http://loveepicentre.com/uploades/photos/10.jpg[/img][/url]
young gay teen boy dating [url=http://loveepicentre.com/success_stories.php]free mature sex dating sites[/url] black dating website
nick dating jen big brother [url=http://loveepicentre.com/]quickie dating[/url] madison dating website
5 new attitudes of dating [url=http://loveepicentre.com]dating a pleaser[/url] speed dating ann arbor

Anónimo dijo...

scanning book to ebook http://audiobookscollection.co.uk/Dora-M-Berman/m31316/ pastel v52 ebook [url=http://audiobookscollection.co.uk/The-Future-of-Law-Facing-the-Challenges-of-Information-Technology/p209819/]ebook download deutsch[/url] free c ebook

Anónimo dijo...

ebook bildungswesen http://audiobookscollection.co.uk/From-Reaction-to-Cognition-5th-European-Workshop-on-Modelling-Autonomous-Agents-in-a-Multi-Agent-World-MAAMAW-93-Neuchatel-Switzerland-August/p191838/ the picture of dorian gray ebook [url=http://audiobookscollection.co.uk/es/Quantum-Computing/p193553/]best covert hypnosis ebook[/url] ethics obligations and decision making ebook

Anónimo dijo...

mindfulness ebook http://audiobookscollection.co.uk/Griftopia-The-Great-Derangement/p198115/ bizmanualz free ebook [url=http://audiobookscollection.co.uk/Will-and-Spirit-A-Contemplative-Psychology/p225919/]download ebook harry potter[/url] work from home ebook

Anónimo dijo...

free wasted ebook http://audiobooksworld.co.uk/Adobe-Photoshop-Elements-3-0-Photographers-Guide/p181840/ alan greenspan free ebook [url=http://audiobooksworld.co.uk/Adobe-Premiere-Elements-2-0-Classroom-in-a-Book/p107143/]ebook intermediate accounting[/url] bishop book 3 ebook

Anónimo dijo...

empire from the ashes ebook http://audiobooksworld.co.uk/de/How-to-Chat-Up-Men-Pb/p212545/ free prospecting ebook [url=http://audiobooksworld.co.uk/it/The-Dilbert-Future/p20662/]forgotten realms canticle ebook[/url] ebook format standard
[url=http://audiobooksworld.co.uk/de/Picture-Books-Plus-100-Extension-Activities-in-Art-Drama-Music-Math-and-Science/p227802/][img]http://audiobooksworld.co.uk/image/1.gif[/img][/url]

Anónimo dijo...

ghost finding software for my cell http://buyoem.co.uk/fr/product-36422/Autorun-Virus-Remover-3-1 yaesu 7800 programing software [url=http://buyoem.co.uk/es/product-17801/Secret-Folder-3-7-Mac]maximizer software training[/url] billing software freeware
[url=http://buyoem.co.uk/fr/category-200-209/Antivirus-et-S-curit-]Antivirus et Securite - Cheap Legal OEM Software, Software Sale, Download OEM[/url] blueray software
[url=http://buyoem.co.uk/es/product-37255/Rob-Papen-Predator-VSTi-1-1][img]http://buyoem.co.uk/image/7.gif[/img][/url]

Anónimo dijo...

[url=http://certifiedpharmacy.co.uk/products/doxycycline.htm][img]http://onlinemedistore.com/12.jpg[/img][/url]
louisiana law in pharmacy http://certifiedpharmacy.co.uk/products/nexium.htm buy cheap online pharmacy zenegra [url=http://certifiedpharmacy.co.uk/products/baclofen.htm]canadian drug pharmacy prescription[/url]
cvs pharmacy new orleans http://certifiedpharmacy.co.uk/catalogue/o.htm pharmacy 1 billings montana [url=http://certifiedpharmacy.co.uk/products/flonase.htm]flonase[/url]
university of the pacific school of pharmacy http://certifiedpharmacy.co.uk/products/plendil.htm ravens pharmacy services [url=http://certifiedpharmacy.co.uk/catalogue/l.htm]online pharmacy steroid[/url]
tn board of pharmacy http://certifiedpharmacy.co.uk/products/sinequan.htm free continuing education for pharmacy technician [url=http://certifiedpharmacy.co.uk/products/zyvox.htm]zyvox[/url]